SEICOM

edit all details

El pasado lunes 5 de julio se realizó el Conversatorio sobre Ciberactivismo, redes sociales y comunicación política en CIESPAL. En éste se contó con la participación como ponentes, María Belén Calvache, investigadora de dicha institución y miembro de SEICOM; Iván Rodrigo Mendizábal, investigador de la Universidad de Los Hemisferios y Vicepresidente de SEICOM; Damián Profeta, periodista argentino experto en medios digitales; y, Omar Rincón, Director del Centro de Comunicación y Competencia C3 de la Fundación Friederich Ebert.

Reproducimos a continuación el resumen del conversatorio publicado en la página web de CIESPAL:



Con la presencia de cerca de 60 asistentes se realizó  el conversatorio “Ciberactivismo: redes sociales y nuevas tecnologías para la comunicación política. Las experiencias de Colombia, Argentina y Ecuador”.

María Belén Calvache, investigadora del CIESPAL, presentó los resultados preliminares del estudio “Cyberactivismo político en las redes sociales”.La muestra toma en cuenta a movimientos y partidos políticos, así como asociaciones juveniles y movimientos feministas. De estos últimos, anotó que la actividad es nula y no hay presencia femenina, como fortaleza de género, en las redes estudiadas (Hi5, Facebook, Twitter). En lo referente a los movimientos y partidos políticos, la presencia importante la tiene la tendencia de izquierda y de sectores jóvenes, no así los políticos tradicionales, quienes tuvieron presencia en la red, pero durante el tiempo de elecciones y no las han activado desde entonces.

La derecha ecuatoriana, en general, no usa estas redes y los políticos y organizaciones públicas como Presidencia de la República y Asamblea Nacional utilizan estos espacios como sistema de envío de boletines, no como un canal de comunicación permanente con la ciudadanía.

Iván Rodrigo, periodista y miembro de la Sociedad Ecuatoriana de Estudios Interdisciplinarios de Comunicación – SEICOM, presentó una panorámica de cómo actuaron los movimientos sociales en la red durante las elecciones y en el caso de la caída de Lucio Gutiérrez, mediante el “bombing” en Google y la creación de blogs. Además presentó estadísticas del uso de redes sociales y acceso por niveles socioeconómicos. Destacó el trabajo de integración entre mensajes de texto a través de celular y sindicación en Twitter y blogs.

Damián Profeta, periodista argentino experto en medios digitales, hizo un repaso de las figuras políticas argentinas que tienen más fanáticos en Facebook y destacó el trabajo de algunos de los políticos de izquierda y derecha que han usado mejor y peor las plataformas digitales: Youtube, Flickr, Facebook. Destacó que aún se usan las plataformas como mensajería de boletines tradicionales, pero también como generadores de contenido para los medios masivos, pues en Twitter y Facebook se dan encuentros y diálogos entre políticos que luego son replicados por los diarios y medios audiovisuales.

Además, presentó un buen ejemplo de cómo el justicialismo desarrolla su sitio web interno con miras a la formación de cuadros políticos y con la finalidad de mantener contacto y cercanía con sus afiliados y simpatizantes.

Finalmente, Omar Rincón, periodista colombiano y director del Centro de Comunicación y Competencia C3 de la Fundación Friederich Ebert, presentó el caso colombiano de por qué Antanas Mockus perdió las elecciones si había hecho una gran campaña Open Source en todas las plataformas digitales. Enumeró los errores y las certezas de esa campaña que podría, en un futuro, generar sustento social, base social, de la que careció durante la campaña. Rincón deja la reflexión de que no considera a las redes como sociales, pues lo social es mantener disidencias, discursos opuestos, diversos. Concluyó diciendo que Internet, en lo referente a la política, convoca pero que necesariamente las personas participan en los eventos a los que son invitados aunque confirmen su asistencia.